上虞论坛提醒您:为了您的账号安全,勿使用简单密码,建议字母与数字组合方式,请点击此处修改!
停车礼让行人,可否改为减速礼让行人? 说辩上虞 - 上虞论坛 0575bbs 浙东上虞网 浙东新商都 上虞门户 上虞BBS 上虞社区 0575社区 绍兴 上虞 0575 论坛 门户 BBS 社区 - Powered by phpwind
切换到宽版

  • 6553阅读
  • 65回复

[上虞直击]停车礼让行人,可否改为减速礼让行人? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lisuper
 

发帖
280
性别
保密
经验
1694
金钱
3459
上虞币
42
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-10-26 11:22:15
礼让行人的话题讨论了很久了,司机也是意见很大,斑马线频频发生汽车追尾事故,也预示着现在这种强制礼让行人制度有失妥当。 2(UT;PSI  
A M# '(k(  
光有意见不行,得想出个解决办法。我个人认为将现在的强制礼让制度,改为减速礼让行人比较可行,也是一个折中的办法。 q+SDJ?v  
具体就是,机动车遇到有行人过斑马线减速,如果离着行人比较远可缓慢通过,如果离着行人比较近,则让行人通过。 我主要要体现一个“让”字,互相让。行人方便就让机动车,机动车方便就让行人,而不是现在的强制礼让。司机只要在斑马线附近做出减速动作,就应视为礼让,不违章。 *@n%K,$v  
 Q}G   
这样机动车和行人之间达到利益兼顾。司机也不会斑马线看见行人就很机械的急刹停车,造车不必要的追尾,而是减速视情况通过。行人也会根据机动车的车速,做出是否先让机动车过。毕竟只要车速降下来,安全也就提升上来了,也会好判断。 ~fr1O`8  
不会像现在汽车停下让行,司机和路人先对视五秒钟,司机摆手让行人过,行人摆手让司机过,你让后面的车怎么过? M[N|HsI8?  
zVp|%&  
其实只要让司机在意识中认识到,斑马线减速让行,就可以了。没有必要以牺牲整个社会的通行效率为代价,你知道汽车从停止,到与行人对视,到互相摆手通过,到汽车重新起步,到汽车恢复正常速度得花多少秒? :I1bGa&I  
而如果汽车以减速通过斑马线,再恢复正常速度会花少很多的时间,行人得到了安全,司机节省了时间,整个社会交通效率得到大幅度提升。 +-5CM0*&  
历史上任何一次阻碍社会效率的制度最终都会夭折。我还是那句话,制度需要完善,毕竟制度是为全人民服务的。 [email protected]*v'MEko%  
.0Cpqn,[  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
总部:上虞城南商业中心B座615-618室 联系电话 业务咨询:0575-82124488 编辑传真:0575-82164488 投诉举报:0575-81224488
 
离线捕影者

发帖
1047
性别
保密
经验
5426
金钱
12581
上虞币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2017-10-26 11:24:02
说的对   想法好  摄像头的钱怎么办
离线lisuper

发帖
280
性别
保密
经验
1694
金钱
3459
上虞币
42
只看该作者 板凳  发表于: 2017-10-26 11:24:16
支持的顶起来,这样的结果怕是有利益上的冲突, ig(dGKD\=9  
离线syzjx

发帖
3525
性别
帅哥
经验
28675
金钱
89700
上虞币
15
只看该作者 地板  发表于: 2017-10-26 12:09:39
可是有的人觉得不好管就一刀切了

发帖
26333
性别
帅哥
经验
283891
金钱
205565
上虞币
7541
只看该作者 4楼 发表于: 2017-10-26 12:23:21
这个必须顶,写得也挺好
医保统筹,职业中药师驻店,常备中药650种,中药袋泡茶和中药膏方,超声波中药沐足中药热敷养生。坐诊中医:石汝锷、陈菊仙、柴中元、洪良琪、胡敏灿、孙中明等。电话82188350江东路文化路口,汉易堂秘制雪梨膏止咳
离线sean13

发帖
449
性别
帅哥
经验
2765
金钱
6448
上虞币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-10-26 12:59:13
空口白牙站在开车者的角度就自私自利的乱讲一通。 7K9+7I&C  
拿出数据来,有驾照的司机占户籍人口的百分比多少?持反对意见的司机又占所有驾车者多少? Q}]:lmqH  
相反,支持礼让行人的户籍人口又是多少?因礼让行人导致的追尾事故占所有交通事故的百分比是多少?这其中又是多少是因为后车司机车速过快导致的?多少是因为礼让行人导致的? :[(X!eP  
你哪怕有一点点数据支撑你的说法吗?一已私立开喷某条公共规则,为了在斑马线上争取快那么个几秒钟时间最终损害的肯定是所有人的利益,包括你自己的。
在线jerrywang

发帖
5900
性别
帅哥
经验
3018
金钱
79394
上虞币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-10-26 13:07:12
有探头的必须让啊,管他后面车堵到十万八千里,没探头的看情况过呗。
离线十五月

发帖
83
性别
美女
经验
1
金钱
2111
上虞币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-10-26 13:20:06
司机摆手让行人过,行人摆手让司机过,楼主就是后面那车的里司机想着怎么过

发帖
2334
性别
保密
经验
139961
金钱
128202
上虞币
75
只看该作者 8楼 发表于: 2017-10-26 13:31:15
楼主想的是很好的,但是监控抓拍没有出来以前,有几个司机会礼让斑马线?我是从来没有碰到过,说句可能会让司机们不高兴的话,出现这种追尾,很多情况都是后车司机没有斑马线减速的习惯和意识,交通法里明确指出,遇到斑马线要减速通过,如有行人需停车让行,即将有斑马线的时候,后面的车辆也应该减速保持车距
离线shangyuboy

发帖
987
性别
帅哥
经验
5944
金钱
10497
上虞币
49
只看该作者 9楼 发表于: 2017-10-26 13:31:22
首先你再有理也改变不了法律 &Q 3!ty  
Sh=z  
其次,可以在有摄像头抓拍的斑马线前必须停车礼让  在没有摄像头的斑马线前确保安全减速就行
在线sung

发帖
12235
性别
帅哥
经验
161080
金钱
2708609
上虞币
1
只看该作者 10楼 发表于: 2017-10-26 13:44:35
楼主想把法律降格为制度?这个.....只能呵呵了
离线axzyboy

发帖
16301
性别
帅哥
经验
72731
金钱
667291
上虞币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-10-26 13:47:44
交规就有规定,到斑马线前必须减速,有行人就礼让,斑马线前速度还快的人就是没学过交规
离线气定脸盆

发帖
455
性别
帅哥
经验
2411
金钱
5592
上虞币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2017-10-26 14:21:55
需要让的地方 政府出钱装简易式红绿灯 花得了几块钱。
离线dreamhigh

发帖
48
性别
美女
经验
430
金钱
633
上虞币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-10-26 14:43:52
在我看来,停车让行人是对的,以前就是遇到斑马线减速但是还是有很多司机不减速,开的很快的,如果每个司机的素质都很高做到这点我想就不会出现现在的停车让行人,就因为出现诸多问题才会出现这个交规。虽然刚开始会出现追尾事件,那是因为很多人没减速的习惯,我想时间久了就会慢慢改正过来,毕竟好的习惯是慢慢养成的,而人的生命是最最宝贵的,我觉得牺牲点宝贵的时间是值得的。这就是文明社会。
在线sxmif

发帖
131194
性别
帅哥
经验
709063
金钱
1634944
上虞币
3370
只看该作者 14楼 发表于: 2017-10-26 14:52:00
表达自己观点之前,先从多角度考虑一下问题,就不会轻易下这样的结论。  =*&[K^  
zw[' hqW  
生命重于一切,如果没有这个礼让行人的强制性法规,什么减速都是空话。
离线shenwei2403

发帖
700
性别
帅哥
经验
23240
金钱
8786
上虞币
4
只看该作者 15楼 发表于: 2017-10-26 14:59:06
减速让行难道不会追尾了?该追尾的还是要追尾的。
离线悠悠宝贝

发帖
379
性别
保密
经验
1907
金钱
4565
上虞币
2
只看该作者 16楼 发表于: 2017-10-26 15:04:30
想法很好,就是操作起来很难。 k, HC"?K  
首先,交通法本来就规定遇斑马线慢行,不管有没有人。试问,有多少人会做到。 ilA45@  
其次,行车保持车距,再正常不过了,不是因为斑马线急停而追尾,是因为没有保持合理车距而追尾,主要原因替换了。 CMXF[X)%  
最后,主要还是观念上还没有那么深刻的意识,需要靠抓拍来强制礼让,真正礼让的人估计占3成,已经很好了。如果光靠减慢速度来礼让,那么就会有人不让,有人让,这样造成很多让行的司机心理不舒服,更可怕的是造成交通事故的潜在风险激增。
离线坐怀就乱

发帖
1365
性别
帅哥
经验
7030
金钱
16569
上虞币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-10-26 15:06:44
楼主大概不知道路权的概念吧
在线sxmif

发帖
131194
性别
帅哥
经验
709063
金钱
1634944
上虞币
3370
只看该作者 18楼 发表于: 2017-10-26 15:42:17
^D yw(>9  
'h>uR|  
*@U{[J  
看看杭州的
在线云游华夏

发帖
1787
性别
保密
经验
9020
金钱
21535
上虞币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-10-26 15:44:49
还是礼让吧现实点,只要行人非机动车能遵守交规就行。
在线仝人从众

发帖
1327
性别
保密
经验
7154
金钱
16305
上虞币
1
只看该作者 20楼 发表于: 2017-10-26 15:48:48
说得很有理,分析服人。这样可以避免不少因让而产生的负面效应。希望管理部门能采纳并采取相应措施。
在线一等闲人

发帖
1111
性别
帅哥
经验
18675
金钱
13430
上虞币
1747
只看该作者 21楼 发表于: 2017-10-26 15:54:00
礼让是美德,随便放到那里都是对的。
帮闲不帮忙

发帖
109
性别
保密
经验
855
金钱
1341
上虞币
398
只看该作者 22楼 发表于: 2017-10-26 19:29:32
我觉得楼主的想法挺好,但一个“让”字体现的就是广大司机的素质,当大家都能有意识地在斑马线前礼让行人的话,也不在乎是“停”还是“减”了,
在线小四眼

发帖
8415
性别
帅哥
经验
200876
金钱
677489
上虞币
20
只看该作者 23楼 发表于: 2017-10-26 19:34:06
好一句“行人方便就让机动车,机动车方便就让行人。”你知道什么叫路权吗?斑马线是给行人过马路用的,机动车必须无条件礼让。
多少人最初的约定是相濡以沫,最后的结局却是相忘于江湖。
离线沧海一叶

发帖
33
性别
帅哥
经验
165
金钱
396
上虞币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2017-10-26 20:13:48
支持23楼的观点,“路权”观念很重要。斑马线前机动车礼让行人是交通法规规定了的,谁也没有权利去改变。
离线早安自己

发帖
370
性别
保密
经验
1961
金钱
4560
上虞币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2017-10-26 20:30:41
有相当一部分人,不知道或不理解我为人人,人人为我这几个字的意思,简单来说,走路的也许一辈子不开车,开车的不可能一辈子不走路,不过斑马线!
在线前生前世

发帖
6622
性别
帅哥
经验
36844
金钱
81983
上虞币
13092
只看该作者 26楼 发表于: 2017-10-26 20:48:35
交规就规定:人行横道前必须减速、左右观察,然而慢速通过
离线陨水河畔

发帖
1318
性别
帅哥
经验
7108
金钱
16195
上虞币
1
只看该作者 27楼 发表于: 2017-10-27 08:54:57
回 9楼(shangyuboy) 的帖子
shangyuboy:首先你再有理也改变不了法律
其次,可以在有摄像头抓拍的斑马线前必须停车礼让  在没有摄像头的斑马线前确保安全减速就行 (2017-10-26 13:31)  /?r A|  
dV[G-p  
看来需要所有的斑马线前都要装摄像头。

发帖
368
性别
保密
经验
13556
金钱
4456
上虞币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2017-10-27 10:59:16
提议不错,实施比较困难
离线好的

发帖
1645
性别
保密
经验
9680
金钱
20539
上虞币
5
只看该作者 29楼 发表于: 2017-10-27 12:11:36
我早说过了,在斑马线装小型信号灯