上虞论坛提醒您:为了您的账号安全,勿使用简单密码,建议字母与数字组合方式,请点击此处修改!
作为受害者对于上虞区人民法院作出的不予受案裁定非常不理解。 说辩上虞 - 上虞论坛 0575bbs 浙东上虞网 浙东新商都 上虞门户 上虞BBS 上虞社区 0575社区 绍兴 上虞 0575 论坛 门户 BBS 社区 - Page 2 - Powered by phpwind
切换到宽版

  • 13987阅读
  • 102回复

[上虞直击]作为受害者对于上虞区人民法院作出的不予受案裁定非常不理解。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线三月的月

发帖
567
性别
帅哥
经验
3035
金钱
6854
上虞币
4
只看该作者 30楼 发表于: 2017-12-06 08:10:32
社会需要和谐,没事找事,本来很小的一件事,一定要扩大化,情绪化,虽然现在社会可能不怎么完美,但明明可以很好的解决,为什么要找这样的方法,难道是为了出名!

发帖
61
性别
保密
经验
330
金钱
735
上虞币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2017-12-06 08:22:57
真佩服你有怎么多时间与这个几元事情较真,现在感觉怎么样,心理是不是更加不舒服。何必呢,呢累不累

发帖
116
性别
保密
经验
596
金钱
1405
上虞币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2017-12-06 08:53:54
楼主我挺你,这个社会需要认真
离线青芒

发帖
698
性别
帅哥
经验
5156
金钱
142808
上虞币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2017-12-06 09:06:00
佩服楼主
离线开年大吉

发帖
272
性别
保密
经验
1415
金钱
3305
上虞币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2017-12-06 09:17:59
亲戚朋友如果在超市有工作的,应该会了解一些,有时搞促销,标签不能及时更改会出现错误,人无完人,商家也是一样。 M(S{1|,V  
一般也就赔个路费送点东西,也就谅解了。 -A@U0=o  
既然上法院了,就依法处理就好。不服,可以上诉的,上这个论坛,难道,混论坛的,比法院更懂法?
离线jacksonisme

发帖
823
性别
帅哥
经验
24235
金钱
133026
上虞币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2017-12-06 09:27:44
为楼主点赞 s.e y!ew  

发帖
269
性别
保密
经验
1366
金钱
3241
上虞币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2017-12-06 09:57:21
有了你的坚持,社会才会进步!!!!
离线iiotsheng

发帖
1541
性别
帅哥
经验
26525
金钱
4086192
上虞币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2017-12-06 10:06:15
回 34楼(开年大吉) 的帖子
开年大吉:亲戚朋友如果在超市有工作的,应该会了解一些,有时搞促销,标签不能及时更改会出现错误,人无完人,商家也是一样。 elHarey`f  
一般也就赔个路费送点东西,也就谅解了。 ,5+X%~'  
既然上法院了,就依法处理就好。不服,可以上诉的,上这个论坛,难道,混论坛的,比法院更懂法? (2017-12-06 09:17)  "qP^uno  
Z6/[email protected]  
你以为真的是依法治国,和谐的事不要太多

发帖
3377
性别
保密
经验
106401
金钱
54207
上虞币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2017-12-06 10:32:52
是不是因为处罚决定中没有提到投诉人的赔偿和奖励事项,所以才会有接下来的一串事。。。

发帖
459
性别
帅哥
经验
2389
金钱
5136
上虞币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2017-12-06 10:37:39
回 34楼(开年大吉) 的帖子
开年大吉:亲戚朋友如果在超市有工作的,应该会了解一些,有时搞促销,标签不能及时更改会出现错误,人无完人,商家也是一样。 )`7h,w J[1  
一般也就赔个路费送点东西,也就谅解了。 ]>T/Gl1  
既然上法院了,就依法处理就好。不服,可以上诉的,上这个论坛,难道,混论坛的,比法院更懂法? (2017-12-06 09:17)  ub&29Qte  
{0 {$.L  
你错了,上论坛不是直接来解决问题的,是引起老百姓的舆论,给相关部门造成舆论压力,他们才会来认真解决对待。

发帖
459
性别
帅哥
经验
2389
金钱
5136
上虞币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2017-12-06 10:39:23
回 25楼(gaojie7001) 的帖子
gaojie7001:楼主这人搞不灵清:
你举报,人家得调查。你就告人家不作为 5YasD6l  
人家处理了,对方有权复议,复议维持了,你无权撤销 ?}.(k/  
你到底要处理人家呢?还是得了人家好处又不要处理了 *?S\0a'[email protected]  
....... (2017-12-05 20:43)  Gex^\gf  
Z:Wix|,ONS  
物价处理永辉超市,你只是第三人没有多大权力?物价局是什么单位?是政府单位,靠纳税人养着的,如果相关部门不作为,别说他了,普通老百姓都有监督,举报的权利

楼主留言:

我是购买者,是价格欺诈行为的受害者,当事人之一

离线dydy

发帖
912
性别
美女
经验
5796
金钱
13277
上虞币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2017-12-06 10:45:39
社会需要像楼主一样较真的人,楼主好样的!为楼主点赞
离线超时空

发帖
1352
性别
保密
经验
7638
金钱
17916
上虞币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2017-12-06 11:12:42
如果中国绝大多数人能像楼主这样认真,中国就有希望了。
离线jjblyx

发帖
570
性别
帅哥
经验
8049
金钱
8705
上虞币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2017-12-06 11:34:18
楼主厉害 很棒 需要楼主这样的人
离线794998773

发帖
604
性别
美女
经验
4769
金钱
8069
上虞币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2017-12-06 11:51:44
为楼主点赞
离线gaoping8888

发帖
372
性别
美女
经验
10202
金钱
6446
上虞币
31
只看该作者 45楼 发表于: 2017-12-06 12:04:53
对楼主又要撤销的理由感兴趣。

楼主留言:

行政处罚认定的违法事实错误,应认定为价格欺诈行为

文玩串珠编绳,订制新娘包及中式配旗袍手工包找我。Vx:lougaomama
离线犬神

发帖
1713
性别
美女
经验
9186
金钱
21349
上虞币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2017-12-06 12:07:15
佩服 帮顶一个。。。
在线xsj1030

发帖
2359
性别
保密
经验
54571
金钱
157348
上虞币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2017-12-06 12:29:13
楼主是个有水平的人
离线海砂子

发帖
2610
性别
帅哥
经验
13974
金钱
34286
上虞币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2017-12-06 14:02:02
消费者怎么不是利害关系人呢?

发帖
481
性别
帅哥
经验
2606
金钱
5937
上虞币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2017-12-06 14:05:01
强烈支持像楼主这样较真的人,绝对支持。
离线阿里巴人

发帖
1561
性别
帅哥
经验
8341
金钱
92477
上虞币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2017-12-06 14:44:32
首先对楼主通过法律途径维护自身权益的做法表示佩服;其次,物价局对超市的行政处罚,由你(消费者)去复议与起诉,个人理解,确实与你无关,最高法的司法解释所说的利害关系人你理解上有误,在对超市的行政处罚上,你是法律上的第三人。
离线xiakill

发帖
1335
性别
帅哥
经验
7094
金钱
16841
上虞币
20
只看该作者 51楼 发表于: 2017-12-06 14:51:09
回 48楼(海砂子) 的帖子
海砂子:消费者怎么不是利害关系人呢? (2017-12-06 14:02)  YHv[email protected]  
B:^5W{  
还真不是,就处罚这个行为而言,法院只能作出处罚有效或者无效的判决,而处罚有没有效是跟消费者没关系的,怎么处罚才跟消费者有关系。
离线fengrenjie

发帖
132
性别
保密
经验
687
金钱
1589
上虞币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2017-12-06 14:52:58
为楼主点赞。就需要楼主这种懂法,又敢维权的好公民。。。不过,另外一帮人就头疼了
离线悠悠宝贝

发帖
379
性别
保密
经验
1907
金钱
4565
上虞币
2
只看该作者 53楼 发表于: 2017-12-06 14:58:47
确实没有利害关系,人家处罚的是永辉超市,又不是处罚你。你只是举报投诉当事人。永辉超市和你有利害关系,但是永辉超市的处罚和你没有利害关系。
离线悠悠宝贝

发帖
379
性别
保密
经验
1907
金钱
4565
上虞币
2
只看该作者 54楼 发表于: 2017-12-06 15:03:31
回 13楼(早安自己) 的帖子
早安自己:支持楼主   只有勇于较真 法制社会才能进步 (2017-12-05 16:03)  N-K.#5  
83;1L:}`  
楼主应该不是普通的消费者,原先是举报,诉讼,之后只想撤销,其中原因一看就明白了。
在线牧山

发帖
133
性别
保密
经验
700
金钱
1609
上虞币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2017-12-06 15:28:07
支持楼主,现在社会太需要这样的人了。
离线xiakill

发帖
1335
性别
帅哥
经验
7094
金钱
16841
上虞币
20
只看该作者 56楼 发表于: 2017-12-06 15:36:58
楼主,跟你有关系的,是物价局作出认定欺诈行为的处罚决定是否正确,而不是作出认定标价违法的处罚决定是否正确,能理解吧?
离线锦瑞

发帖
924
性别
保密
经验
5172
金钱
11375
上虞币
20
只看该作者 57楼 发表于: 2017-12-06 15:55:24
非常佩服楼主,这个社会就是这样的,违法成本太低,维权成本又太高!
离线飞象

发帖
691
性别
帅哥
经验
4015
金钱
9142
上虞币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2017-12-06 16:41:37
对违法认定不准确,不能一案二审,只能请求撤销? #NL1N_B  
想想如聂树斌,翻案有多难?
离线篮越依然

发帖
19
性别
保密
经验
716
金钱
303
上虞币
2
只看该作者 59楼 发表于: 2017-12-06 17:13:20
指导案例77号
罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案
(最高人民法院审判委员会讨论通过2016年12月28日发布)
X2Lhb{ZHE  
裁判要点 \8t g7Sdq  
>ueJ+sgH  
  1.行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复,未按法律规定对举报进行处理,不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”,因而具有可诉性,属于人民法院行政诉讼的受案范围。 qc`_&!*D  
@nZFw.  
  2.举报人就其自身合法权益受侵害向行政机关进行举报的,与行政机关的举报处理行为具有法律上的利害关系,具备行政诉讼原告主体资格。 }wv$ #H[  
;^ /9sLW?#  
  相关法条 ucA6s:!={  
H-rf?R2  
  《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修正)第12条、第25条 tDi=T]-bt  
\<PX'mnO  
}[email protected](*8