上虞论坛提醒您:为了您的账号安全,勿使用简单密码,建议字母与数字组合方式,请点击此处修改!
作为受害者对于上虞区人民法院作出的不予受案裁定非常不理解。 说辩上虞 - 上虞论坛 0575bbs 浙东上虞网 浙东新商都 上虞门户 上虞BBS 上虞社区 0575社区 绍兴 上虞 0575 论坛 门户 BBS 社区 - Page 3 - Powered by phpwind
切换到宽版

  • 14036阅读
  • 102回复

[上虞直击]作为受害者对于上虞区人民法院作出的不予受案裁定非常不理解。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线潘公子

发帖
305
性别
帅哥
经验
1835
金钱
22796
上虞币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2017-12-06 17:51:33
楼主这样的人一多,那些坐办公室的人就要忙死了!
离线已被注册

发帖
200
性别
保密
经验
1081
金钱
2471
上虞币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2017-12-06 19:21:22
回 38楼(就这么随便) 的帖子
eb:uh!  

发帖
3852
性别
帅哥
经验
16343
金钱
36017
上虞币
89
只看该作者 62楼 发表于: 2017-12-06 19:32:13
社会需要楼主这样的较真
离线随风飘泊

发帖
832
性别
保密
经验
32983
金钱
9964
上虞币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2017-12-06 20:51:28
回 34楼(开年大吉) 的帖子
开年大吉:亲戚朋友如果在超市有工作的,应该会了解一些,有时搞促销,标签不能及时更改会出现错误,人无完人,商家也是一样。 jcFh2  
一般也就赔个路费送点东西,也就谅解了。 :NS;y-{^^y  
既然上法院了,就依法处理就好。不服,可以上诉的,上这个论坛,难道,混论坛的,比法院更懂法? (2017-12-06 09:17)  A3yVT8  
NfS0yQPx  
      政府普法、楼主维法、坛友学法,34楼:楼主有错吗?
离线孤独浪人

发帖
31
性别
保密
经验
225
金钱
423
上虞币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2017-12-06 21:18:11
太较真,做人太累
离线lxf2057

发帖
444
性别
帅哥
经验
18313
金钱
4974
上虞币
601
只看该作者 65楼 发表于: 2017-12-06 21:42:18
全都是一边倒挺楼主的。只有我觉得楼主是吃饱了没事干吗,又或是他不用工作上班,有的是精力和财力也耗得起。公共资源挺宝贵的,一件小事真的没必要搞得这么复杂。完全可以当面协商解决的。现在弄得骑虎难下,其中什么滋味只有自己清楚吧
离线银燕

发帖
100
性别
保密
经验
667
金钱
1339
上虞币
20
只看该作者 66楼 发表于: 2017-12-06 22:06:33
要顶记,不蒸馒头争口气?楼主7.1的投诉,物价局到9.19出行政处罚而且还是在9.4提起诉讼后,期间过程曲折情节跌宕,佩服楼主执着,只是不明白后期为何要撤案,而且还申请取消对商家的行政处罚决定,法院判无直接利害关系,估计意思是无权干政
离线银燕

发帖
100
性别
保密
经验
667
金钱
1339
上虞币
20
只看该作者 67楼 发表于: 2017-12-06 22:06:48
要顶记,不蒸馒头争口气?楼主7.1的投诉,物价局到9.19出行政处罚而且还是在9.4提起诉讼后,期间过程曲折情节跌宕,佩服楼主执着,只是不明白后期为何要撤案,而且还申请取消对商家的行政处罚决定,法院判无直接利害关系,估计意思是无权干政
离线cuv

发帖
1654
性别
帅哥
经验
235
金钱
68890
上虞币
0
只看该作者 68楼 发表于: 2017-12-06 22:43:09
这次俺如果不挺楼主,下次悲剧就可能发生在俺身上,必须挺! e>uV8!u  
mail protected]F  
建议把事情陆续向上反映~
离线cuv

发帖
1654
性别
帅哥
经验
235
金钱
68890
上虞币
0
只看该作者 69楼 发表于: 2017-12-06 22:49:41
俺不论争议的观点和结果,只看重过程~ dH&N<  
在目前的“法制”环境下,确实需要楼主这种人合理地运用自己的权利去鞭策这些“人民公仆”为民办事!
离线2156865

发帖
1632
性别
帅哥
经验
1906
金钱
40700
上虞币
2
只看该作者 70楼 发表于: 2017-12-07 06:18:42
回 4楼(前生前世) 的帖子
前生前世:精神可嘉,但为1、1元而付出的成本与精力相差太远,不值得。 (2017-12-05 15:39)  'fy1'^VPAV  
z )a8 ^]`  
你可以无所谓,但你不能让楼主这样的人跟你一样啊
在线球针响

发帖
286
性别
美女
经验
666
金钱
1585
上虞币
826
只看该作者 71楼 发表于: 2017-12-07 18:00:19
这是一个现实社会 官官相护 官商勾结
在线syzwp

发帖
259
性别
保密
经验
1477
金钱
22211
上虞币
20
只看该作者 72楼 发表于: 2017-12-07 19:43:23
               社会要 这样的人
离线好样的

发帖
2234
性别
美女
经验
13479
金钱
46657
上虞币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2017-12-07 21:03:32
楼主精神可嘉,但个人觉得有必要这样做吗?楼主不用上班?值吗?
离线好样的

发帖
2234
性别
美女
经验
13479
金钱
46657
上虞币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2017-12-07 21:05:25
我是觉得楼主自己去做自己的工作才是正事啊
离线好样的

发帖
2234
性别
美女
经验
13479
金钱
46657
上虞币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2017-12-07 21:06:52
当然如果楼主是以找商家的错为工作的,那就另当别论。
离线好样的

发帖
2234
性别
美女
经验
13479
金钱
46657
上虞币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2017-12-07 21:12:28
事事都较真,较得过来吗?还能过正常的生活吗?会不会被活活累死呀
离线好样的

发帖
2234
性别
美女
经验
13479
金钱
46657
上虞币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2017-12-07 21:15:14
可能是我老了,对事件的看法同年轻人不一样了 |.;LI= CT  
离线我心中国

发帖
151
性别
保密
经验
790
金钱
1835
上虞币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2017-12-08 13:47:27
我支持楼主上诉,理不辩不明,气不理不顺,这样政府部门更加的懂法,老百姓生活更美好。
离线moi

发帖
1618
性别
保密
经验
8185
金钱
120558
上虞币
22
只看该作者 79楼 发表于: 2017-12-08 17:13:08
支持LZ
离线古木

发帖
184
性别
帅哥
经验
1315
金钱
3458
上虞币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2017-12-09 15:54:54
支持楼主用法律解决问题!!

发帖
347
性别
保密
经验
1896
金钱
4501
上虞币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2017-12-09 17:09:06
你们都错了,楼主在绍兴越城区网络和行政单位届里,可是大名鼎鼎啊,名副其实的网络红人,你们在绍兴E网上搜一下 蓝月伊人 就知道这个人的光辉事迹了,对了他现在改名了,叫正峰咨询,打行政官司是他最喜欢做的事,至于原因,麻烦你们想一想,认真想一想…
离线随风飘泊

发帖
832
性别
保密
经验
32983
金钱
9964
上虞币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2017-12-10 21:29:18
回 81楼(保罗皮尔牛) 的帖子
保罗皮尔牛:你们都错了,楼主在绍兴越城区网络和行政单位届里,可是大名鼎鼎啊,名副其实的网络红人,你们在绍兴E网上搜一下 蓝月伊人 就知道这个人的光辉事迹了,对了他现在改名了,叫正峰咨询,打行政官司是他最喜欢做的事,至于原因,麻烦你们想一想,认真想一想… (2017-12-09 17:09)  +(VHnxNQs  
s5>=!yX  
     很简单、具有正义感的〔打行政官司是他最喜欢做的事〕

发帖
335
性别
帅哥
经验
1765
金钱
4125
上虞币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2017-12-10 23:23:07
回 82楼(随风飘泊) 的帖子
随风飘泊:     很简单、具有正义感的〔打行政官司是他最喜欢做的事〕 (2017-12-10 21:29)  gP1~N^hke]  
ao>bnRXR  
你不明白层主的意思
离线丑女无敌

发帖
858
性别
美女
经验
5073
金钱
94917
上虞币
20
只看该作者 84楼 发表于: 2017-12-11 09:43:01
社会需要楼主这样的人。若事不关己、高高挂起,事到临头,谁来帮你?
离线锦瑞

发帖
924
性别
保密
经验
5172
金钱
11375
上虞币
20
只看该作者 85楼 发表于: 2017-12-11 15:08:00
那是什么原因要让楼主花费这么多时间和精力呢,真正的曲折是谁造成的呢,这个社会需要楼主这样较真的人,所以帮顶
离线随风飘泊

发帖
832
性别
保密
经验
32983
金钱
9964
上虞币
0
只看该作者 86楼 发表于: 2017-12-11 21:28:23
回 83楼(第七号情报员) 的帖子
第七号情报员:你不明白层主的意思 (2017-12-10 23:23)  6"Q/Y[y  
; [email protected]]  
      老兄:确实不太明白你的意思?请正解!
离线篮越依然

发帖
20
性别
保密
经验
736
金钱
318
上虞币
2
只看该作者 87楼 发表于: 2017-12-15 10:57:31
最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复 b_ Sh#d&  
wE3^6  
[2013]行他字第14号 K,tmh1  
{r.#R| 4v  
辽宁省高级人民法院: !;lA+O-t  
F0:Fv;  
  你院《关于李万珍等人是否具有复议申请人资格的请示报告》收悉,经研究答复如下: ,0[8/)$M  
z;1tJ  
  根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定,举报人为维护自身合法权益而举报相关违法行为人,要求行政机关查处,对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服申请行政复议的,具有行政复议申请人资格。 x*5' 6  
lT$Vv= M  
  此复。 l W'6rat  
N-jFA8n  
二○一四年三月十四日
离线篮越依然

发帖
20
性别
保密
经验
736
金钱
318
上虞币
2
只看该作者 88楼 发表于: 2017-12-15 11:12:31
浙江省杭州市中级人民法院 B;N40d*W  
行 政 裁 定 书 HoymGU`w  
(2017)浙01行终304号 FOB9CsMe  
上诉人(原审原告)彭坚,男,1979年6月11日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 /-E>5wU  
被上诉人(原审被告)湖州市物价局,住所地湖州市仁皇山路666号市行政中心。 Y {Klwn   
法定代表人胡国荣,局长。 ,nMLua\  
委托代理人李越,该单位工作人员。 J[L$8y:  
委托代理人孙晓波,浙江家本律师事务所律师。 s ZkQJ->  
被上诉人(原审被告)浙江省物价局,住所地杭州市省府路8号省府大楼2号楼3楼。 IyOujdKa  
法定代表人柳萍,局长。 %,a.431gi  
委托代理人徐毅,该单位工作人员。 #PoUCRRC  
委托代理人蒋朝镖,浙江天册律师事务所律师。 BI;in;Ln  
上诉人彭坚因物价行政处罚一案,不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106行初276号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2017年3月6日受理后,依法组成合议庭审理了本案。 KmEm  
彭坚对香飘飘食品股份有限公司在天猫商城开设的网店“香飘飘食品旗舰店”涉嫌价格欺诈行为进行投诉举报,市物价局予以受理并进行调查。2016年6月13日,湖州市物价局作出湖价检处[2016]5号《湖州市物价局行政处罚决定书》,对香飘飘食品股份有限公司作出罚款一万元的行政处罚。彭坚对该处罚决定不服,向省物价局申请行政复议。2016年9月10日,省物价局作出浙集复40[2016]5号行政复议决定,予以维持。彭坚仍不服,向原审法院提起诉讼。 Y!i4P#4+q  
原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”;第四十九条第(一)项规定,“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”据此,行政诉讼的原告主体限定于法定范围之内,只有行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系,方能提起行政诉讼。本案被诉行政处罚决定,系市物价局针对行政行为相对人香飘飘食品股份有限公司作出,作为举报人的彭坚与该处罚决定没有法律上的利害关系,其不服市物价局作出该处罚决定的行为而提起撤销之诉,不具有原告资格,已经立案的,应当裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回彭坚的起诉。 /,2Em>  
上诉人彭坚不服原审裁定向本院提起上诉称,根据《最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复》[2013]行他字第14号,申请人具有行政复议申请人资格;同理,上诉人属于行政程序的利害关系人,具有原告资格。故请求撤销原审裁定;支持上诉人一审提出的诉讼请求;诉讼费用由被上诉人承担。 |?V6__9  
被上诉人市物价局答辩称,一、原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。二、被上诉人对香飘飘食品股份有限公司作出的涉案行政处罚决定,事实清楚、程序合法、适用法律正确,处理得当。 $tj[ *  
被上诉人省物价局答辩称,一、原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。二、被上诉人作出维持湖价检处[2016]5号湖州市物价局行政处罚决定的复议决定,事实清楚、程序合法、适用法律正确,处理得当。 -[`,MZf   
本院认为,本案被诉行政处罚决定虽是被上诉人市物价局针对香飘飘食品股份有限公司作出的行政行为,但该行政行为系被上诉人市物价局基于投诉事项所作的处理行为,上诉人彭坚作为该投诉程序的启动者,为维护自身权益而要求行政机关查处相关违法行为人,对行政机关就其投诉事项作出的处理决定不服提起诉讼,具有原告主体资格。原审法院裁定驳回其起诉不当,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项的规定,裁定如下: W)<us?5Ec5  
一、撤销杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106行初276号行政裁定; t=iy40_T  
二、指令杭州市西湖区人民法院继续审理本案。 }UHuFff,  
本裁定为终审裁定。 _R]la&^2F\  
审 判 长  李 洵 H1 n`A#6?  
审 判 员  王银江 ?*tpW75hR[  
代理审判员  唐莹祺 ]^[email protected]$\)+  
}c| Xr^  
|6"zIHvtc  
二〇一七年五月八日 7>wSbAR<  
书 记 员  郑 漩
离线篮越依然

发帖
20
性别
保密
经验
736
金钱
318
上虞币
2
只看该作者 89楼 发表于: 2017-12-15 11:35:52
湖南省株洲市中级人民法院 o\g",O4-  
行 政 判 决 书 *'QD!Tc  
(2015)株中法行终字第3号 nr! kx)j  
上诉人(原审被告)株洲市物价局,住所地株洲市荷塘区文化路文化巷42号。 (m-(5 CaJ  
法定代表人刘春生,局长。 +K; X$kB  
委托代理人匡成国,湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 kZ[E493bV  
被上诉人(原审原告)银建文。 yw{GO([ZQ  
上诉人株洲市物价局因与被上诉人银建文物价行政管理一案,不服株洲市荷塘区人民法院(2014)株荷法行初字第10号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年1月8日公开开庭审理了本案,上诉人株洲市物价局的委托代理人匡成国、被上诉人银建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 P,j)m\|  
原审认定,2013年5月6日,原告银建文向被告株洲市物价局举报3路公交车始发站厕所及火车站广场环保厕所收费,被告于2013年7月4日作出《株价检复(2013)153号株洲市价格监督检查局价格举报回复函》,认为两厕所可以向外提供如厕服务并收费。原告对该回复函不服,向湖南省物价局提出行政复议。2013年10月9日湖南省物价局作出湘价复(2013)8号行政复议决定书,依法撤销《株价检复(2013)153号株洲市价格监督检查局价格举报回复函》,并责令株洲市物价局在法律、法规规定的期限内重新作出具体行政行为。2013年11月23日株洲市物价局向上述厕所所属单位下达了《告诫书》,告诫对所辖厕所的收费行为立即进行整改,15日后将再次进行检查,如继续收费将依法进行查处。2013年12月12日,被告对火车站广场前坪环保厕所收费进行了检查,发现该厕所在《告诫书》规定的整改期限到期后,仍然继续对外收费,共计收费金额500元左右。因此,对广铁株洲站作出了立刻改正上述违法行为,罚款500元的当场行政处罚,并将处罚的结果以《对广州铁路(集团)株洲站前坪广场环保厕所收费一事的回复》书面告知了原告银建文。原告不服,再次向湖南省物价局提出行政复议,湖南省物价局于2014年3月21日作出维持的湘价复(2014)5号行政复议决定书。原告对《对广州铁路(集团)株洲站前坪广场环保厕所收费一事的回复》和湘价复(2014)5号湖南省物价局行政复议决定书不服起诉至原审法院,认为被告行政处罚事实不清,程序不合法,请求予以撤销,并判令被告对广铁株洲站前坪环保厕所收费重新作出处罚,并由被告承担本案诉讼费。 ]}w ~fjq  
原判认为,根据《国家计委办公厅关于重申禁止公共客运场所收费有关问题的通知》,广州铁路(集团)株洲站前坪广场环保厕所属于免费开放厕所,不得收费。被告株洲市物价局先向广州铁路(集团)株洲站前坪广场环保厕所所属单位下达《告诫书》,责令其进行整改。在《告诫书》规定的期限到期后,涉案厕所仍继续进行收费,故株洲市物价局依法作出行政处罚决定。《价格违法行为行政处罚规定》第九条”经营者不执行政府指导价、政府定价,有下列行为之一的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以上50万元以下的罚款,情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款:情节严重的,责令停业整顿:(七)对政府明令取消的收费项目继续收费”。根据被告提供的询问笔录,大约有500元左右的违法所得。株洲市物价局的该份处罚决定书只对违法单位进行了责令改正和罚款500元,没有依法并处没收违法所得,属于适用法律错误。同时,根据《价格行政处罚程序规定》第十七条:”行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、处罚种类、罚款数额、缴款途径、时间、地点、加处罚款的标准、救济程序、价格主管部门名称,并由执法人员签名或者盖章。”但该份处罚决定书对救济途径的表述不完整,遗漏了诉讼的救济程序,因其系预定格式,需予以补正。综上,原告银建文的诉讼请求应当予以支持。据此,根据《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第五十四条第二项的规定,判决:撤销《对广州铁路(集团)株洲站前坪广场环保厕所收费一事的回复》和湘价复(2014)5号湖南省物价局行政复议决定书中涉及株洲火车站前坪广场环保厕所的复议决定,由被告株洲市物价局重新作出具体行政行为。本案受理费50元,由被告株洲市物价局负担。 hof:36 <  
宣判后,株洲市物价局不服,上诉称:1、没收违法所得并非并处处罚;2、对物价行政处罚不服属于复议前置情形,只交待复议权没有遗漏诉讼救济途径。请求:1、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2014)株荷法行初字第10号行政判决书,驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 bs kG!w  
被上诉人银建文答辩称:一审认定事实清楚,适用法律、法规正确,请求依法驳回上诉,维持原判。 \.POb5]p0  
本院对原审认定的证据予以采纳,对原审查明的事实予以确认。 SYw>P1  
本院认为,本案系物价行政管理一案,争议的焦点是株洲市物价局于2013年12月12日作出的《对广州铁路(集团)株洲站广场前坪环保厕所收费一事的回复》是否合法?根据《价格违法行为行政处罚规定》第九条第七项规定,经营者不执行政府定价,对政府明令取消的收费项目继续收费的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得五倍以下的罚款。《湖南省规范价格行政处罚裁量权办法》(试行)第十五条第二款规定”对需处罚的价格违法行为,有违法所得的,先责令限期退还违法所得,再依法进行处罚。”上诉人株洲市物价局在调查处理银建文举报广州铁路(集团)株洲站广场前坪环保厕所收问题中,在未对违法所得责令限期退还的前提下,作出单处罚款的行政处罚,不符合相关法律法规的规定,其对被上诉人银建文举报作出的回复,在该回复的内容上存在适用法律和程序错误。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十三条第一款规定”复议决定维持原具体行政行为的,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效。”原审对复议决定作出部分撤销的判决不当,应予纠正;综上,上诉人提出要求撤销原审判决的理由不能成立,原审认定的事实清楚,适用法律法规正确,据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: (VI4kRj  
驳回上诉,维持原判。 Eii)zo8Xd  
二审案件受理费50元,由上诉人株洲市物价局负担。 lN<vu#  
本判决为终审判决。 ) 'j7Ra  
审 判 长 梁 小 平 "S,,BjL  
审 判 员 王  敏 Y#=0C*FS  
代理审判员 刘  怡 :Z- = 1b~  
P bj&l0C  
>KNiMW^V  
二〇一五年一月二十八日 ?<k s^2D  
书 记 员 欧卢会丹