上虞论坛提醒您:为了您的账号安全,勿使用简单密码,建议字母与数字组合方式,请点击此处修改!
天香西苑业主车辆不让进入,合情,合理,合法嘛 说辩上虞 - 上虞论坛 0575bbs 浙东上虞网 浙东新商都 上虞门户 上虞BBS 上虞社区 0575社区 绍兴 上虞 0575 论坛 门户 BBS 社区 - Page 3 - Powered by phpwind
切换到宽版

  • 7569阅读
  • 123回复

[社会广角]天香西苑业主车辆不让进入,合情,合理,合法嘛 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线愚人

发帖
2999
性别
帅哥
经验
2
金钱
89937
上虞币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2018-01-26 09:56:44
回 53楼(fengwy2018) 的帖子
fengwy2018:收费,我并不反对,但不让进,让我有反感,你可以指定地方停车,但他们现在先是把可以停的地方出租了。和谐人性化都表现在那里? (2018-01-26 09:45)  :U q]~e  
&-:yn&f7  
进去了,没地方停,指定你停哪儿?

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2018-01-26 09:57:07
回 55楼(说3道4) 的帖子
说3道4:假如小区没车位买了呢? (2018-01-26 09:52)  px }7If  
c`i=(D<  
没车位买了,就租啊
离线fengwy2018

发帖
9
性别
帅哥
经验
61
金钱
111
上虞币
0
只看该作者 62楼 发表于: 2018-01-26 09:58:26
回 2楼(养生煮妇) 的帖子
养生煮妇:没买车位,又不租车位,这样都能进,一个小区那么多住户那么多车,试问还能管理好?现在马路上停车都要付费了。小区哪有白停的道理 (2018-01-25 13:47)  5)d,G9  
V3>f*Z)xn  
我并不反对收费,只是不让进,让人无法接受。
离线fengwy2018

发帖
9
性别
帅哥
经验
61
金钱
111
上虞币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2018-01-26 10:00:39
回 59楼(小猪爱美丽) 的帖子
小猪爱美丽:没车位买了,就租啊 (2018-01-26 09:57)  ,Kuk_@(}5~  
538fK9[  
我只是临时停车,我买了车位,租了车位,是不是对于小区中你们认为缺少的资源又想对的减少了?
离线说3道4

发帖
11362
性别
帅哥
经验
19503
金钱
141953
上虞币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2018-01-26 10:02:31
回 59楼(小猪爱美丽) 的帖子
小猪爱美丽:没车位买了,就租啊 (2018-01-26 09:57)  <^8*<;PaG  
M&KyA  
都没有了,怎么办?

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 65楼 发表于: 2018-01-26 10:04:59
回 64楼(说3道4) 的帖子
说3道4:都没有了,怎么办? (2018-01-26 10:02)  .a'f|c6  
88s/Q0l  
停小区外面啊,别的没车位的不停了?
离线fengwy2018

发帖
9
性别
帅哥
经验
61
金钱
111
上虞币
0
只看该作者 66楼 发表于: 2018-01-26 10:06:20
回 60楼(愚人) 的帖子
愚人:进去了,没地方停,指定你停哪儿? (2018-01-26 09:56)  Gj"7s8(/K|  
BdlVabQyKW  
这个可以由业主委员会和物业及所有业主监督,进行扣分制,之后加入黑名单,不让其进入。现在是一下打翻一群人。

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 67楼 发表于: 2018-01-26 10:06:32
回 63楼(fengwy2018) 的帖子
fengwy2018:我只是临时停车,我买了车位,租了车位,是不是对于小区中你们认为缺少的资源又想对的减少了? (2018-01-26 10:00)  ]\!?qsT3}  
)I3NeKWz  
那你就不要开车啊,打车或公交啊
离线说3道4

发帖
11362
性别
帅哥
经验
19503
金钱
141953
上虞币
0
只看该作者 68楼 发表于: 2018-01-26 10:09:25
回 66楼(小猪爱美丽) 的帖子
小猪爱美丽:那你就不要开车啊,打车或公交啊 (2018-01-26 10:06)  g.zEn/SM  
z$?~Y(EY  
其他业主有车位买,这公平吗?
离线愚人

发帖
2999
性别
帅哥
经验
2
金钱
89937
上虞币
0
只看该作者 69楼 发表于: 2018-01-26 10:10:07
回 62楼(fengwy2018) 的帖子
fengwy2018:我并不反对收费,只是不让进,让人无法接受。 (2018-01-26 09:58)  JaL%qco  
G6FEp`  
进和停是很模糊的,进去了停,停多久?如果不占用消防通道,不压草皮,不占用人行道,我想没人会有意见的,但就有一部分人那样做了。

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 70楼 发表于: 2018-01-26 10:12:41
回 68楼(说3道4) 的帖子
说3道4:其他业主有车位买,这公平吗?[表情] (2018-01-26 10:09)  DiEluA&w9  
,>:;#2+og  
跟你这样 的人说话真累,你问的时候脑子有没有想过的 。你没有马云有钱,这也很不公平,你买不起别墅也不公平,让政府发给你一套好不好

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 71楼 发表于: 2018-01-26 10:14:24
回 69楼(愚人) 的帖子
愚人:进和停是很模糊的,进去了停,停多久?如果不占用消防通道,不压草皮,不占用人行道,我想没人会有意见的,但就有一部分人那样做了。 (2018-01-26 10:10)  r} P<iX   
]a! xUg!S  
对的。以前可以随便进的时候,他们也是随便停啊,随便乱停、
离线说3道4

发帖
11362
性别
帅哥
经验
19503
金钱
141953
上虞币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2018-01-26 10:15:16
回 70楼(小猪爱美丽) 的帖子
小猪爱美丽:跟你这样 的人说话真累,你问的时候脑子有没有想过的 。你没有马云有钱,这也很不公平,你买不起别墅也不公平,让政府发给你一套好不好 (2018-01-26 10:12)  CN2_bz  
/U$8TT8+-  
你更没脑子,同是一个小区的业主这种情况,这就同马云比了。

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2018-01-26 10:17:28
回 72楼(说3道4) 的帖子
说3道4:你更没脑子,同是一个小区的业主这种情况,这就同马云比了。 (2018-01-26 10:15)  ,.g}W~S)  
[xpQH?  
那以前卖的时候干嘛不去买呢,可以租的时候为什么不去租呢。还不是想白停。

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2018-01-26 10:18:46
回 68楼(说3道4) 的帖子
说3道4:其他业主有车位买,这公平吗?[表情] (2018-01-26 10:09)  iIB9j8  
8{@`kyy|  
其他业主有车位买。 国家规定了你不能买还是物业房产不让你买。
离线fengwy2018

发帖
9
性别
帅哥
经验
61
金钱
111
上虞币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2018-01-26 10:25:31
回 71楼(小猪爱美丽) 的帖子
小猪爱美丽:对的。以前可以随便进的时候,他们也是随便停啊,随便乱停、 (2018-01-26 10:14)  Y:rJK|m  
6aRGG+H  
但也有相应的车主,停在在规范地区吧。

发帖
2156
性别
保密
经验
10358
金钱
25685
上虞币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2018-01-26 10:36:32
小区公共车位属于业主共有产权,经业委会同意可以出租,但有义务公开收入用途

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2018-01-26 10:37:50
回 75楼(fengwy2018) 的帖子
fengwy2018:但也有相应的车主,停在在规范地区吧。 (2018-01-26 10:25)  PWf{aHsr  
PY^^^01P  
有的,这批素质高的车主现在我想也都按照为了小区好的想法都把车停在小区外面了,不会做出冲动的不理智低素质的事来。

发帖
2156
性别
保密
经验
10358
金钱
25685
上虞币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2018-01-26 10:48:31
回 2楼(养生煮妇) 的帖子
小区公共停车位和马路停车位的本质是截然不同的,小区公共停车位属于小区全体业主共有财产,其建造成本已经纳入房地产开发成本内,最终体现在商品房销售价格上(跟公摊面积道理类似,一个是套内公摊,一个是套外公摊),羊毛出在羊身上,业主买房时已经间接支付了这部分费用,因此物业擅自出租谋利肯定是不合理的,除非业委会批准,同时公开其收入用途 Ac5o K  
其实比较合理的做法还是实行限时免费“先到先停”,每户限停1~2辆,超出时间和数量征收一定的费用(也须业委会批准)
[ 此帖被临时抱佛脚在2018-01-26 10:59重新编辑 ]
离线zhongweigang

发帖
1769
性别
帅哥
经验
11081
金钱
60067
上虞币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2018-01-26 11:03:37
回 3楼(橘子皮13) 的帖子
橘子皮13:我觉得不放行这个有点说不过去,太不够人性化。没有车位的业主应该可以临时进入,比如说设定个时间限制之类的。但不能长时间停放,毕竟物业也是要维护其他业主的利益的。 (2018-01-25 13:48)  0m+5Zn  
mk`cyN>m  
你以为没车位的业主临时进去还肯出来?都占着通道,其它业主的车位,一个字,乱。
离线走過的路

发帖
1126
性别
美女
经验
39200
金钱
21467
上虞币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2018-01-26 11:11:48
回 55楼(说3道4) 的帖子
说3道4:假如小区没车位买了呢? (2018-01-26 09:52)  DHNii_w4v  
H6\ x.J^,  
现在没有了,当初干嘛去拉,每个人都要为自己负责
离线愚人

发帖
2999
性别
帅哥
经验
2
金钱
89937
上虞币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2018-01-26 11:45:07
回 78楼(临时抱佛脚) 的帖子
临时抱佛脚:小区公共停车位和马路停车位的本质是截然不同的,小区公共停车位属于小区全体业主共有财产,其建造成本已经纳入房地产开发成本内,最终体现在商品房销售价格上(跟公摊面积道理类似,一个是套内公摊,一个是套外公摊),羊毛出在羊身上,业主买房时已经间接支付了这部分费用,因此 .. (2018-01-26 10:48)  B2WX#/lgd  
nKkTnTSa  
方案是业委会和物业共同商议的呀。总共只有20多个临时车位,再停就占用消防通道、人行道和压草皮了,一户限停1—2辆,这是理想。先到先停,这是好主意,但很难管。
离线半月谈

发帖
1521
性别
帅哥
经验
52022
金钱
117542
上虞币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2018-01-26 12:01:27
回 11楼(林荫小道) 的帖子
林荫小道:这当然是合情合理合法的啊!物业做得正确!当前形势下,没买车位可以进入免费停放,那叫买了车位的心里能平衡吗!
 (2018-01-25 14:46)  joa$Y6  
n1v%S"^  
分析在理
在线十一哥

发帖
1488
性别
保密
经验
21775
金钱
489341
上虞币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2018-01-26 12:14:50
这个物业好,绿宇物业快来学学
离线说3道4

发帖
11362
性别
帅哥
经验
19503
金钱
141953
上虞币
0
只看该作者 84楼 发表于: 2018-01-26 14:23:56
回 80楼(走過的路) 的帖子
走過的路:现在没有了,当初干嘛去拉,每个人都要为自己负责 (2018-01-26 11:11)  WgF Xv@Jjt  
Ox#%Dm2  
买车总有个先后的,后买车的小区就没车位了,,,

发帖
2156
性别
保密
经验
10358
金钱
25685
上虞币
0
只看该作者 85楼 发表于: 2018-01-26 15:05:35
回 81楼(愚人) 的帖子
如此说来,这个物业的做法还是值得赞赏的,20多个临时车位压根就没有多少租金,为此还要得罪一大批素质有限的业主,也难为他们了,任何情况下,小区消防通道都是应该优先保证的。 7/%{7q3G>  
离线热点求真

发帖
123
性别
保密
经验
1556
金钱
1486
上虞币
0
只看该作者 86楼 发表于: 2018-01-26 15:17:00
业主委员都是七老八十的离退人员。没有车辆负担。小区推出这项制度。合情!合理!合法!不为过!
在线平林山人

发帖
52
性别
保密
经验
270
金钱
644
上虞币
0
只看该作者 87楼 发表于: 2018-01-26 16:37:09
小区的车多,停车位少,业委会可以考虑在大多数业主不反对的前提下,在合适的位置尽量多画地面临时停车位,地面的停车位可以定期(比如每隔1年)摇号招租。平时有特殊情况,可以向物业申请进入小区。。。。。。
3条评分金钱+10魅力+10经验+10
说3道4 魅力 +10 支持一下 01-30
说3道4 金钱 +10 支持一下 01-30
说3道4 经验 +10 支持一下 01-30
在线前生前世

发帖
5195
性别
帅哥
经验
29042
金钱
64433
上虞币
9737
只看该作者 88楼 发表于: 2018-01-26 17:17:39
重选物业
1条评分威望+1
chen2870279 威望 +1 来自上虞论坛app的点赞 01-31

发帖
60
性别
保密
经验
335
金钱
717
上虞币
0
只看该作者 89楼 发表于: 2018-01-26 18:57:49
回 86楼(热点求真) 的帖子
热点求真:业主委员都是七老八十的离退人员。没有车辆负担。小区推出这项制度。合情!合理!合法!不为过! (2018-01-26 15:17)  r{qM!(T  
I@P[}XS  
我们的业委会都是年青人 DQW^;Ls