上虞论坛提醒您:为了您的账号安全,勿使用简单密码,建议字母与数字组合方式,请点击此处修改!
关于会议纪要及万达 说辩上虞 - 上虞论坛 0575bbs 浙东上虞网 浙东新商都 上虞门户 上虞BBS 上虞社区 0575社区 绍兴 上虞 0575 论坛 门户 BBS 社区 - Powered by phpwind
切换到宽版

  • 6608阅读
  • 38回复

[上虞直击]关于会议纪要及万达 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线desaly
 

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-06-11 09:20:13
一、什么是纪要 'xu7AKpU)  
*`\4j*$^  
{kY`X[fvZ  
)nbyV a  
;1(qGy4  
二、会议纪要是不是法定行政公文 do :RPZ!  
HeAc(_=C  
FHnHhB[  
<)0LwkFtB  
@/ovdf{  
三、会议纪要是否具有约束性 QtO[g  
37<GG)  
sB*h`vs0T  
7u&H*e7  
oeU+?-y/b  
!UPAEA  
四、关于万达的政府会议纪要是否传达到区教体委 zfT'!kb,(  
5D q{"@E  
B+e~k?O]1  
0$dY;,Q.  
T=)L5Vuq<  
五、政府会议纪要是否可诉 tI(t%~>^  
9"l%tq_  
~NJLS-  
s13 d*  
'\3.isTsx  
D/!G]hx  
3条评分金钱+1魅力+1经验+1
汉易堂中药材 魅力 +1 学习一下,。 06-11
汉易堂中药材 金钱 +1 学习一下,。 06-11
汉易堂中药材 经验 +1 学习一下,。 06-11
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
总部:上虞城南商业中心B座615-618室 联系电话 业务咨询:0575-82124488 编辑传真:0575-82164488 投诉举报:0575-81224488
 
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 沙发  发表于: 2018-06-11 09:25:38
如果纪要议定事项不合法不合政策要求,且后期纠错不执行违法部分呢 ?楼主有没有考虑这个问题
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 板凳  发表于: 2018-06-11 09:31:27
所以万达维权不是很正常。政府违规了,对业主造成损失,所以维权 或起诉政府。 纪要跟你说的那个5/1实施的省招生政策相违背
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 地板  发表于: 2018-06-11 09:33:29
会议纪要如果没公开 那么政府无需担责,但纪要已经被教体委作为依据在政府网上回复学区问题,说明他是公开的
离线丶丿

发帖
2486
性别
保密
经验
12942
金钱
30553
上虞币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-11 09:34:05
这个很好理解啊,学区划分的原则有国家正规法律文件,会议纪要针对单一案例指导行政部门办理。 i{2KMa{K  
万达学区是百官的还是松厦的看行政区域划分,这还用说吗?至于入学,暂时按照会说纪要可申请就读其它学校,反正有这个纪要肯定是可以读的,如果明确说万达学区属于百官当然是违法的,哪个政府官员敢说
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 5楼 发表于: 2018-06-11 09:36:10
回 丶丿 的帖子
丶丿:这个很好理解啊,学区划分的原则有国家正规法律文件,会议纪要针对单一案例指导行政部门办理。 f`?|A  
万达学区是百官的还是松厦的看行政区域划分,这还用说吗?至于入学,暂时按照会说纪要可申请就读其它学校,反正有这个纪要肯定是可以读的,如果明确说万达学区属于百官当然是违法的,哪个政府官员敢说[表情] (2018-06-11 09:34)
就是这么个道理呀,辩论好几天了
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 6楼 发表于: 2018-06-11 09:36:52
回 desaly 的帖子
desaly:会议纪要如果没公开 那么政府无需担责,但纪要已经被教体委作为依据在政府网上回复学区问题,说明他是公开的(2018-06-11 09:33)
但是纪要很模糊的说是城北新建中小学,这个可以大做文章
离线丶丿

发帖
2486
性别
保密
经验
12942
金钱
30553
上虞币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-06-11 09:42:32
就是存在一个特事特办,才在当年出一个会议纪要,如果按照法规明确可以,你想万达的开发商不想?直接出个正式文件就行,当年办不到,今天更办不到,万达的业主们自己难道还没点B数?实际上有得读就好了,房价不就直接体现出来了。如果没这个会议纪要、没得读,那还得便宜一大截 \^oI3K0`  
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 8楼 发表于: 2018-06-11 09:46:37
回 7楼(丶丿) 的帖子
丶丿:就是存在一个特事特办,才在当年出一个会议纪要,如果按照法规明确可以,你想万达的开发商不想?直接出个正式文件就行,当年办不到,今天更办不到,万达的业主们自己难道还没点B数?实际上有得读就好了,房价不就直接体现出来了。如果没这个会议纪要、没得读,那还得便宜一大截[s: .. (2018-06-11 09:42)  S6(48/  
(*P`  
按照规划,迟早会变成主城区的一部分,长期来看还是赚到了
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 9楼 发表于: 2018-06-11 09:49:18
回 7楼(丶丿) 的帖子
丶丿:就是存在一个特事特办,才在当年出一个会议纪要,如果按照法规明确可以,你想万达的开发商不想?直接出个正式文件就行,当年办不到,今天更办不到,万达的业主们自己难道还没点B数?实际上有得读就好了,房价不就直接体现出来了。如果没这个会议纪要、没得读,那还得便宜一大截[s: .. (2018-06-11 09:42)  <O?UC/$)7  
RZ&T\;m,7  
有道理,不过严重站着说话不腰疼
离线丶丿

发帖
2486
性别
保密
经验
12942
金钱
30553
上虞币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-06-11 09:56:05
回 9楼(desaly) 的帖子
desaly:有道理,不过严重站着说话不腰疼 (2018-06-11 09:49)  ,hj5.;M  
FHNK%Ko  
万达开盘我也去看了,但看的总比买的多吧,没买的有各种各样的考虑,行政归属问题学区问题当然是很主要的一个考虑因素,学区就是存在问题,所以才会出一个会议纪要,没见前面水尚、阳光开盘时还贴个会议纪要啊。 cD-.thHO  
要说这个会议纪要有没有价值,当然有,打个比方,学区值每平方1000,这个纪要值500 U D9&k^  
政府有没有骗,没有。开发商有没有骗?也没有嘛。
离线祁人

发帖
1602
性别
帅哥
经验
18953
金钱
44204
上虞币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2018-06-11 10:05:17
回 10楼(丶丿) 的帖子
丶丿:万达开盘我也去看了,但看的总比买的多吧,没买的有各种各样的考虑,行政归属问题学区问题当然是很主要的一个考虑因素,学区就是存在问题,所以才会出一个会议纪要,没见前面水尚、阳光开盘时还贴个会议纪要啊。  6\ /x  
要说这个会议纪要有没有价值,当然有,打个比方,学区值每平方1000 .. (2018-06-11 09:56)  v5l)T}Nb  
IbC(/i#%`  
同样,房价上涨后的今天那差值是被放大了。还是那个比喻,后村家园开盘时是金通华府的3/4,现在可不是这比例了。

发帖
25212
性别
帅哥
经验
264152
金钱
192037
上虞币
6916
只看该作者 12楼 发表于: 2018-06-11 10:10:18
学习一下,。
离线360杀毒

发帖
1705
性别
保密
经验
11152
金钱
31826
上虞币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2018-06-11 10:19:34
教体局答复松厦,厦也是错的,
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 14楼 发表于: 2018-06-11 10:21:16
回 13楼(360杀毒) 的帖子
360杀毒:教体局答复松厦,厦也是错的,[表情] [表情] [表情] [表情]  (2018-06-11 10:19)  cn3F3@_"\  
5PRS|R7  
你牛,好眼神
离线祁人

发帖
1602
性别
帅哥
经验
18953
金钱
44204
上虞币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2018-06-11 10:23:28
回 13楼(360杀毒) 的帖子
360杀毒:教体局答复松厦,厦也是错的,[表情] [表情] [表情] [表情]  (2018-06-11 10:19)  9ZVzIv(   
z,+LPr  
松厦没错啊,身份证上也是这厦字。
离线林荫小道

发帖
7887
性别
美女
经验
45653
金钱
102125
上虞币
20
只看该作者 16楼 发表于: 2018-06-11 10:29:51
蛮蛮正常的崧厦镇万达区域,小孩读书么就近上学,崧厦个中小学读读,为啥一定要往百官街道靠呢?崧厦学校读出来个做大官个不要太多噢! # KgDOCQH  
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 17楼 发表于: 2018-06-11 10:31:07
回 15楼(祁人) 的帖子
祁人:松厦没错啊,身份证上也是这厦字。 (2018-06-11 10:23)  \49s;\I]  
cRv#aV  
回复时 是“夏”

发帖
846
性别
帅哥
经验
8809
金钱
10933
上虞币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2018-06-11 10:35:31
回 7楼(丶丿) 的帖子
丶丿:就是存在一个特事特办,才在当年出一个会议纪要,如果按照法规明确可以,你想万达的开发商不想?直接出个正式文件就行,当年办不到,今天更办不到,万达的业主们自己难道还没点B数?实际上有得读就好了,房价不就直接体现出来了。如果没这个会议纪要、没得读,那还得便宜一大截[s: .. (2018-06-11 09:42)  o5?Y   
DJ:'<"zH7  
话糙理不糙。
离线嘟嘟

发帖
262
性别
帅哥
经验
1737
金钱
11464
上虞币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2018-06-11 10:52:19
回 7楼(丶丿) 的帖子
丶丿:就是存在一个特事特办,才在当年出一个会议纪要,如果按照法规明确可以,你想万达的开发商不想?直接出个正式文件就行,当年办不到,今天更办不到,万达的业主们自己难道还没点B数?实际上有得读就好了,房价不就直接体现出来了。如果没这个会议纪要、没得读,那还得便宜一大截[s: .. (2018-06-11 09:42)  1J?v\S$ma`  
T{dQ4 c  
最开始讨论的就是这个道理,人家不愿相信,也只能说这么多了。
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 20楼 发表于: 2018-06-11 11:16:09
回 18楼(虞城丁律师) 的帖子
虞城丁律师:话糙理不糙。 (2018-06-11 10:35)  }#ink4dK:  
~.T|n =  
律师同志,按照现行招生政策和高铁新城目前的行政归属,你觉得学区是哪里的呢?
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 21楼 发表于: 2018-06-11 11:22:01
回 20楼(闲逛论坛) 的帖子
闲逛论坛:律师同志,按照现行招生政策和高铁新城目前的行政归属,你觉得学区是哪里的呢? (2018-06-11 11:16)  ": vGs_$  
f|,Kh1{e  
没有这个纪要,当然是崧厦,啥也不用挣,能借读都是政府给的恩赐了。
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 22楼 发表于: 2018-06-11 11:22:41
回 21楼(desaly) 的帖子
desaly:没有这个纪要,当然是崧厦,啥也不用挣,能借读都是政府给的恩赐了。 (2018-06-11 11:22)  !Axe}RD'  
(C. $w  
纪要和招生政策打架咯
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 23楼 发表于: 2018-06-11 11:25:04
所以我在那边问你政策在前还是纪要在前。 政策在前,那么就是政府欺诈了。纪要在前,那么政府责任不大,这种情况下借读是解决矛盾的不错途径 ^dpM2$J  
TIJH} Ri  
离线desaly

发帖
1097
性别
保密
经验
27242
金钱
54683
上虞币
47
只看该作者 24楼 发表于: 2018-06-11 11:27:43
另外就是纪要公开了,且作为依据回复了学区问题,所以不要争 纪要 只是一个内部文件 无外向性。
离线金二哈

发帖
5
性别
帅哥
经验
675
金钱
700
上虞币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2018-06-11 11:29:24
顶·······················顶
在线闲逛论坛

发帖
1211
性别
帅哥
经验
6130
金钱
14389
上虞币
312
只看该作者 26楼 发表于: 2018-06-11 11:58:29
回 desaly 的帖子
desaly:另外就是纪要公开了,且作为依据回复了学区问题,所以不要争 纪要 只是一个内部文件 无外向性。(2018-06-11 11:27)
自己问行政律师去吧,最后法院盖棺定论
离线martin_home

发帖
281
性别
保密
经验
1465
金钱
2970
上虞币
116
只看该作者 27楼 发表于: 2018-06-11 12:05:15
回 闲逛论坛 的帖子
闲逛论坛:但是纪要很模糊的说是城北新建中小学,这个可以大做文章(2018-06-11 09:36)
纪要还明确了3年内建成,还要根据就近原则,城北离万达近的城北区域还有其它批复的教育用地可以在2019年建成启用的吗?有的话请指出,我不反驳你。
在线前生前世

发帖
5902
性别
帅哥
经验
32882
金钱
73108
上虞币
11372
只看该作者 28楼 发表于: 2018-06-11 12:05:28
其实小老百姓也就在此发发牢骚,真正的话语权在开发商与政府,开发商为卖房使尽吹,政府为招商引资也在使尽,到底了,是小百姓入套了
离线martin_home

发帖
281
性别
保密
经验
1465
金钱
2970
上虞币
116
只看该作者 29楼 发表于: 2018-06-11 12:10:56
回 闲逛论坛 的帖子
闲逛论坛:如果纪要议定事项不合法不合政策要求,且后期纠错不执行违法部分呢 ?楼主有没有考虑这个问题(2018-06-11 09:25)
你能代表政府吗?又要回到这个问题了,会议纪要出了那么多年,政府一直没发现并纠正?这是政府故意还是有意为之,老百姓心里都有一面镜子。