上虞论坛提醒您:为了您的账号安全,勿使用简单密码,建议字母与数字组合方式,请点击此处修改!
关于解决恒利小区停车难、有车无车业主矛盾的一点建议。 说辩上虞 - 上虞论坛 0575bbs 浙东上虞网 浙东新商都 上虞门户 上虞BBS 上虞社区 0575社区 绍兴 上虞 0575 论坛 门户 BBS 社区 - Page 2 - Powered by phpwind
切换到宽版

  • 5922阅读
  • 43回复

[热点民声]关于解决恒利小区停车难、有车无车业主矛盾的一点建议。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线明心见性

发帖
135
性别
帅哥
经验
681
金钱
1632
上虞币
49
只看该作者 30楼 发表于: 2018-09-29 20:37:10
有多少人下班回家为停车问题吵过架发过火打过架,举手
在线martin_home

发帖
317
性别
保密
经验
1653
金钱
3408
上虞币
116
只看该作者 31楼 发表于: 2018-09-29 20:46:37
回 24楼(天边云) 的帖子
天边云:这届政府最大功绩就是停车收费.这是上虞历史上第一个[表情]  (2018-09-26 11:40)  JuS#p5E #  
dFK/  
合理的停车费确实应该收,但除了收停车费,政府也应该想想如何处理恶意占用车位以及如何扩充车位来满足周边小区停车难的问题。
离线rongronghx19

发帖
2
性别
保密
经验
10
金钱
24
上虞币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2018-10-03 15:18:21
前面空地好造停车位
在线CC5170

发帖
988
性别
帅哥
经验
6649
金钱
30182
上虞币
85
只看该作者 33楼 发表于: 2018-10-05 16:10:19
实际上很简单,停车收费。 wc`UcGO  
[email protected]n  
把现在的绿化带改建成生态停车场,然后停车收费(不是按年卖出位使用权)。收费所得除去成本之外,全部平分给所有业主。 p8,Rr{  
5+Fr/C  
这样可以减少无车业主的反对,有效增加停车泊位,缓解停车难问题。至于地下停车场,工程投入成本太高了,政府未必肯掏这个钱,同时附近业主出于安全考虑也会反对,就算了吧。
在线zjsyhhm

发帖
398
性别
保密
经验
2088
金钱
4802
上虞币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2018-10-05 21:23:33
前面的空地上建地下车库是好方案。
在线martin_home

发帖
317
性别
保密
经验
1653
金钱
3408
上虞币
116
只看该作者 35楼 发表于: 2018-10-06 12:41:09
回 34楼(zjsyhhm) 的帖子
zjsyhhm:前面的空地上建地下车库是好方案。 (2018-10-05 21:23)  XEBeoOX/  
@+{F\SD\  
对的,地下停车场投入相应会大点,所以也允许相关企业投入后进行合理收费。
离线山南水北

发帖
12
性别
保密
经验
58
金钱
142
上虞币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2018-10-06 16:31:40
成立业主委员会,集资或者引入投资公司购入该小区所有一层房产,进行加固改造成停车位,同时道路、绿化也上移一层,相当于整个小区地面抬高一层,原来一层全改成停车位,停车位按月出租收取租金,恒利小区住户将减少近1/6,停车问题应该可以解决,同时市面上学区房减少恒利房产也将大涨。
在线hjwnb

发帖
51
性别
帅哥
经验
270
金钱
615
上虞币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2018-10-08 08:27:56
把绿化搞了停车,怎么养鸡鸭呀,肯定不同意
在线虞城角落

发帖
90
性别
美女
经验
465
金钱
1050
上虞币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2018-10-08 11:52:08
回 2楼(zjsyhhm) 的帖子
zjsyhhm:没有车的还是会反对的,环评通不过的。 (2018-09-23 16:20)  /Jc{aw  
0O,;[l  
大型停车场要涉及敏感区(文物保护单位、自然保护区等)才要公示,否则就是登记表,大型停车场301-500辆规模
在线martin_home

发帖
317
性别
保密
经验
1653
金钱
3408
上虞币
116
只看该作者 39楼 发表于: 2018-10-08 13:38:28
回 37楼(hjwnb) 的帖子
hjwnb:把绿化搞了停车,怎么养鸡鸭呀,肯定不同意 (2018-10-08 08:27)  \mGb|aF8  
9 c9$cnQ  
绿改停确实会有部分反对声音的,所以尽可能周边地下停车场和立体停车场。
在线夏至杨梅

发帖
1230
性别
保密
经验
6322
金钱
14904
上虞币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2018-10-08 13:44:17
回 3楼(zjsyhhm) 的帖子
zjsyhhm:况且在两幢房子之间的绿化带下面造车库,可能会对周边住房造成安全问题。这个想法好,但没有可行性。 (2018-09-23 16:30)  M#],#o*G  
y>UQm|o<W  
这就叫异想天开。这支撑围护,地下防水费估计比造房子还贵。

发帖
260
性别
保密
经验
1320
金钱
3120
上虞币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2018-10-08 16:50:49
路过
离线psbird

发帖
5
性别
保密
经验
40
金钱
63
上虞币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2018-10-10 21:48:44
这确实是个头痛的问题,但又是每天遇到的问题,希望政府能切实为老百姓解决一些这样的民生问题。

发帖
1178
性别
帅哥
经验
6681
金钱
137373
上虞币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2018-10-11 15:36:06
建地下车库,绝对会出售车位,价格比你们的汽车都贵!