本报讯  （特约通讯员  宋琳）张国庆（化名）和沈丽英（化名）为离婚闹上法庭，谁知到了法院却发现双方的代理人来自同一家法律服务所。日前，经杨浦区法院法官释明，沈丽英解除了与这家法律服务所的诉讼代理合同，另行委托律师。
    
    今年3月11日，沈丽英接到一份法院送来的起诉状，丈夫张国庆要求和她离婚。考虑到自己同意离婚及诉讼涉及财产分割，沈丽英特地到位于杨浦区五角场的一家法律服务所咨询，并花了2000元聘请一名法律工作者作为她的诉讼代理人参加诉讼。
    
    3月17日，沈丽英根据传票上的要求来到法庭。当她和代理人将委托书交给法庭时，法官经过核对，发现原、被告双方的代理人来自同一家法律服务所，而根据有关规定，同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人。法官随即将这一情况告知双方当事人，要求他们慎重考虑。
    
    几天前，杨浦区法院收到了沈丽英提交的书面材料，她已经终止与原法律服务所的《委托代理合同》，服务所也已将代理费退还；她已从其他法律服务所另外聘请了律师代理诉讼。
    
法官释法
    
    就同一项法律事务，同时担任双方当事人的代理人，在法律上称为“双方代理”。为了避免“双方代理”产生利益冲突，从而损害被代理的当事人利益，法律对此作了严格的限定。我国的《律师法》《律师和律师事务所违法行为处罚办法》和《律师职业道德与执业纪律规范》规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人；除了偏远地区只有一个律师事务所的，同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人。