字体: 小 中 大  

你们觉得上虞中学的环境怎么样?

失落的燕子 发表于: 2008-7-07 12:25 来源: 0575社区-上虞论坛

最新回复

东关中央门 at 2008-7-07 12:29:32

没有教学内涵的一所学校,发展不到10年的一所学校,会有什么内涵呢.

chinazjyc at 2008-7-07 13:21:53

乱说。。。。。。。。。。。。

流浪的人 at 2008-7-07 17:02:10

何必一定要跟某些学校过不去？上虞中学新，新不一定好。春晖中学老，老也不一定就好。喜新不要厌旧，恋旧不要恶新，方为自然。房子新了，所作所为不一定创新。房子老了，所做所为不一定得道。都是教育中人，都不容易，何必无事生非。

失落的燕子 at 2008-7-08 07:51:04

支持4楼的同志!!!将你作为学习的榜样!!

林荫小道 at 2008-7-08 09:03:56

支持4楼说法

素年锦时 at 2008-7-08 09:08:00

俺初中时候在上虞中学就读，为了报考春晖高中而被罚在教导处站了半天。。。这样的场景是怎么样也忘不了的。。。相信爱国主义并不是这样教育出来的吧 ，那是二十多年前的事情，现在应该不会如此了
感觉春晖，华维，上虞，城南，其实都不错，有些学校因为生源比较好，所以水涨船高相对而言成绩就好了，如果尖子生都跑到城南去的话，城南的牌子也可以与春晖齐名的。。。老师们都是很努力在工作。。。

林荫小道 at 2008-7-08 09:09:12

环境是外因，人才是决定性因素，春晖中学说他环境好，为什么中考择校分数只要607分，而上虞中学要616分，说明教育质量是上虞中学好。

寒江 at 2008-7-08 09:48:32

QUOTE:

原帖由 素年锦时 于 2008-7-8 09:08 发表
俺初中时候在上虞中学就读，为了报考春晖高中而被罚在教导处站了半天。。。这样的场景是怎么样也忘不了的。。。相信爱国主义并不是这样教育出来的吧 ，那是二十多年前的事情，现在应该不会如此了
感觉 ...

老有道理的。其实学校好差很大程度取决于生源。

失落的燕子 at 2008-7-08 13:52:09

有道理!!楼上的几位

小x黄花菜 at 2008-7-08 19:10:52

QUOTE:

原帖由 流浪的人 于 2008-7-7 17:02 发表
何必一定要跟某些学校过不去？上虞中学新，新不一定好。春晖中学老，老也不一定就好。喜新不要厌旧，恋旧不要恶新，方为自然。房子新了，所作所为不一定创新。房子老了，所做所为不一定得道。都是教育中人，都不容易 ...

讲得好

大白鲨 at 2008-7-09 18:21:53

引用:
原帖由 流浪的人 于 2008-7-7 17:02 发表
何必一定要跟某些学校过不去？上虞中学新，新不一定好。春晖中学老，老也不一定就好。喜新不要厌旧，恋旧不要恶新，方为自然。房子新了，所作所为不一定创新。房子老了，所做所为不一定得道。都是教育中人，都不容易 ...

春晖也不好.上于中学也不好那上于为什么高考有这么好.上于其他学校上重点的人数加起来也只有这两所学校的零头.
真不明白发帖的人想说明什么问题.

sunnybest at 2008-7-09 19:39:58

綠化啥的都很不錯～

canghaiyisu at 2008-7-13 09:22:39

上虞中学不错滴。

特里超人 at 2008-7-13 13:19:09

上虞中学抓的很紧~~~现在完全有实力跟春晖比~~尤其是文科~~！！

逍遥子 at 2008-7-15 23:09:24

冒格宁噶聪明格，话诉话实有道理格

时代的宠儿 at 2008-7-16 09:23:28

我是今年上虞中学毕业的文科生,当年中考1500多名,现在不也考上了一本.我觉的上虞中学特别好,环境好,老师也好,很容易和学生处得来,他们年纪轻,但教学质量高.今年我们本科上线百分之88,一本多完成60个名额,而春晖才完成计划人数.如果你是中上的学生,建议去虞中,老师们会把你变成一个优秀的学生的