字体: 小 中 大  

两个高士图

汉武大地 发表于: 2008-7-30 20:34 来源: 0575社区-上虞论坛

最新回复

汉武大地 at 2008-7-30 20:36:13

请各位断个代..................

又见炊烟 at 2008-7-30 20:48:37

在未公布答案前,  还是修改了下观点再交卷:
第1件:  明代中期, 如果有底款, 成化的可能性比较大
第2件: 第一眼我觉得有康熙遗风,儋现在我改变了最初的观点,我现在觉得是明代晚期的, 如果有底款,倾向于万历.
(我不玩瓷片,明青花的完整器接触也很少, 先抛块断砖头,但愿两个答案不要全错)

[ 本帖最后由 又见炊烟 于 2008-7-31 00:41 编辑 ]

rongronghx at 2008-7-30 21:53:20

楼主你咋就能发照片呢？

rongronghx at 2008-7-30 21:58:19

这碗是摔碎的吗？还是哪里挖出来的古董呀？

stupid at 2008-7-30 22:06:29

学习！！！

汉武大地 at 2008-7-30 22:10:15

QUOTE:

原帖由 又见炊烟 于 2008-7-30 20:48 发表
这样的探讨很好, 光看青花发色及画工,提供的信息还是欠多,有圈足的最好看看圈足或底.
先抛块断砖头:    第1件:  看明代空白期;    第2件:    有康熙遗风...........................

谢评,
其他网友有什么看法?

汉武大地 at 2008-7-30 22:12:04

先想想..............底稍后上.....

stupid at 2008-7-30 22:15:36

我不懂，等答案！！！

又见炊烟 at 2008-7-30 22:38:45

..........................

[ 本帖最后由 又见炊烟 于 2008-7-30 23:51 编辑 ]

若深珍藏 at 2008-7-30 23:19:22

两件均看明中晚。炊烟是我老师，我对明的东西接触很少。

huangzst at 2008-7-31 11:26:25

我不懂,但也喜欢瓷器,我感觉都是明代中后期的,

汉武大地 at 2008-7-31 12:20:14

QUOTE:

原帖由 huangzst 于 2008-7-31 11:26 发表
我不懂,但也喜欢瓷器,我感觉都是明代中后期的,

很好...继续...

古玩收藏 at 2008-7-31 13:40:30

QUOTE:

原帖由 若深珍藏 于 2008-7-30 23:19 发表
两件均看明中晚。炊烟是我老师，我对明的东西接触很少。

两件确定到明,别的具体我不懂.炊烟也是我老师,钻研精神佩服,

stupid at 2008-7-31 17:33:59

两件确定到清明, 别的具体我不懂.   炊烟和古玩和版主也是我老师,  钻研精神佩服,

汉武大地 at 2008-7-31 20:12:44

汉武大地 at 2008-7-31 20:20:59

谢谢各位师友点评;
我认为如下:
第一片仙人乘瘥最早出现在空白，可以看到空白晚期:
1.青花未见分水画法,
2.开片很密，符合早期胎釉不够紧密的时代特征
3.底施半釉为空白多见;
4. 青花发色淡雅类似于明中的发色特征;

第二片,明晚(天启万历)年间;
1. 青花画法为勾线平涂,又有浓淡有致,明晚期中前时期多见;
2.碗底内凹也是明晚期的特征;

哈哈,一家之言,请多指正;
炊烟先生的点评与我的结论经较一致;

若深珍藏 at 2008-7-31 20:23:47

好帖子，学习了。

又见炊烟 at 2008-7-31 21:16:11

QUOTE:

原帖由 汉武大地 于 2008-7-31 20:20 发表
谢谢各位师友点评;
我认为如下:
第一片仙人乘瘥最早出现在空白，可以看到空白晚期:
1.青花未见分水画法,
2.开片很密，符合早期胎釉不够紧密的时代特征
3.底施半釉为空白多见;
4. 青花发色淡雅类似于明中的发色 ...

讲的不错,也学习一下,也庆幸考试及格了,我原先还以为有款的

汉武大地 at 2008-7-31 21:38:12

QUOTE:

原帖由 又见炊烟 于 2008-7-31 21:16 发表

讲的不错,也学习一下,也庆幸考试及格了,我原先还以为有款的

兄过谦了,哈哈,请多指点....

stupid at 2008-7-31 22:29:20

qie peng!!!