字体:  

这事该不该负责任?

wee6574 发表于: 2008-7-09 14:00 来源: 0575社区-上虞论坛

四年前我家养了一条西洋狗,养了大概一年左右,孩子出生了,别人都说家里有了孩子养狗不好,我们就把狗给放生了,也不知道后来去哪了,只是偶尔还会看见它,还是别人家里养着它了。如今那狗把人给咬了,对方就来我家里说,要我们赔,可是那狗对于我们来说就好像已经变成野狗了,还有让我们赔的理由吗?我真的搞不懂。

最新回复

棒棒冰 at 2008-7-09 14:12:42
如果能证明咬人的狗是你家的,则要承担赔偿责任。
wee6574 at 2008-7-09 14:19:37
可三年前我们就已经把它给放生了呀,后来一直不管它的,也是别人养着它了。难道这也要我们负责任吗?
用心等待 at 2008-7-10 08:59:46
你要证明目前是谁家养着它才可免除你家责任!!
Tim at 2008-7-10 21:45:00

QUOTE:

原帖由 wee6574 于 2008-7-9 14:00 发表
四年前我家养了一条西洋狗,养了大概一年左右,孩子出生了,别人都说家里有了孩子养狗不好,我们就把狗给放生了,也不知道后来去哪了,只是偶尔还会看见它,还是别人家里养着它了。如今那狗把人给咬了,对方就来我家 ...
关系的建立是有两方面

一是 人的主观意识上的认同,比如人家以为狗是你们家的,就必须你们赔钱
二是 法律的客观程序上,是否规定了这个狗出事你们要承担责任?


第一  完全可以模棱两可的做,如果认为应该赔钱就赔,觉得不值得赔就不赔

第二  狗和你们存在关系吗?未办领过领养证吧
那就没有关系了,没事的
用心等待 at 2008-7-11 08:40:08
但LZ已经在本帖子中认可了这条狗曾经是的,是由于放生后出的事!作为事实在找不到新的证据前,LZ是应当承担相应的责任的!!
yiji2771552 at 2008-7-15 13:04:42
饲养动物致人损害的侵权诉讼是举证责任倒置的
由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。在饲养动物致人损害的侵权诉讼中,动物的饲养人、管理人对法定的免责条件承担举证责任。法定的免责条件为:一、受害人的过错;二、第三人的过错。
结合本案的具体情况,狗主人对自家的狗没有采取任何措施就放生或则交予政府动物防疫部门处理,放任潜在的危险发生具有一定的责任,需要承担一定的责任。
无敌抗原 at 2008-7-15 17:56:30
现在养狗不是要给狗弄身份证的吗